高中時每天晚上１１~１２點一定會聽的廣播節目，到現在都還清楚記得主持人的聲音，他是王定宇．那時候很欣賞他，很多的想法我都很認同（直到幾年前他開始上政論節目）．＂青春 Formosa＂從不討論政治，印象中有討論過環保（六輕），治安（警察如何取締飆車族？）等議題．雖然還沒回台灣，但網路無遠弗屆，還是看到很多他的負面新聞．我很同意＂使用暴力就是不對＂這句話，台灣新聞的立場也很一致，焦點都放在＂暴力＂．
還記得幾年前美國要攻打伊拉克，被聯合國否決，第一個跳出來支持的就是台灣．若有一天台海關係緊張，我們如何告訴國際社會＂我們愛好和平，中國太霸道＂．所以當我們批評中國武力鎮壓與人權問題時，使用暴力就已經傷害自己的價值標準．
這麼重大的新聞單純地只談論事件本身的暴力，也有點讓人覺得突兀．看到一篇ＣＮＮ的新聞：http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/10/21/taiwan.china.ap/index.html，談論到這件事的原因，與抗議民眾最重要的訴求："'Taiwan does not belong to China,' protesters shouted．"．相較於在Ｙａｈｏｏ看到的新聞，似乎比較不願意探討事件的本質．我們想捍衛的立場應該廣被討論與認同，而不是只關心誰要被起訴，誰要告誰，誰眼框泛紅，與跳到車頂上的那位叫啥名字．．．．
請多思考台灣所處的環境吧～
ＰＳ：國父 孫中山先生最暴力...